Прочетен: 10021 Коментари: 13 Гласове:
Последна промяна: 14.07.2008 23:34
"Масовият човек се характеризира със смъртна омраза към всичко, което не е той самият... "
Хосе Ортега-и-Гасет
Интелектуалният социализъм, който вирее в главите на българите, е, че всички трябва да сме равни. Еднакви като министър-председатели. Нацията е разложена на хора, които не приемат авторитети. Bellum omnium contra omnes - война на всички срещу всички. Злоба, основана на съждението, че всеки може да е Уорън Бъфет с 42 милиарда, но временно е таксиметров шофьор. Заради ченгетата, общия световен заговор, Костов, демокрацията и гравитацията.
Че народът е мъдър и справедлив е опасна тартюфщина. Истината е, че след социализма демокрацията само подсили онова класическо усещане, че всепризнатият идиот един ден задължително започва да управлява. Вероятно затова българинът си ходи с табелка в съзнанието: Смърт на авторитетите! И точно като Вазовия герой Гороломов казва на всички: "Господа клепоухи мъдреци! Нима божествений Омир е имал диплом? Дипломът е нужен само на идиоти като вас!" Забележете, слушател се обажда на Милен Цветков да му каже как да си води предаването. Глухи баби поучават Станишев за руския виц с американските бази. Анонимко обяснява на Костов как да се държи в десницата. Простакеса е гепила мишката и дращи по форума колко е тъпа статията ти. Има мнение за честта на литературата, откакто гледа телевизия. Всеки в тази страна, независимо дали продава дюнер или е адвокат, си въобразява, че е по-добър президент от президента. По-голям умник от умника. Той възприема съседния живот като негово лично право и преживяване. И напълно омаловажава какъвто и да е авторитет. Какъвто и да е талант. Обаче самото отрицателно отношение не съдържа достойнство, то черпи значение от това, което отрицава. Затова, когато хората настояват за равенство, то е за равенство с тези, които ги превъзхождат. Те искат да ходят по трупове на победители, шоузвезди, писатели, артисти, политици. И знаете ли коя е причината. Просто завистта запълва празнините в познанието у човека. Веселието е неприятно за невеселите. Никога не забравяйте това. Средният човек е толкова много такъв, че не иска да бъде нищо извън това. Опасната мечта за "еднаквост" на изоставеното старо зомбирано общество още живее в умовете на бедните българи. Отпечатък на колективистката идеология. На контрола на мнозинството над малцинството. На вероятно глупавите над вероятно умните. Изобщо равенството е най-измамната тъпотия, заради която е разрушавана сграда със седем затворника - Бастилията. Четирима фалшификатори на пари, двама психично болни и един убиец, хич не се връзват с метафората 14 юли. Liberte, egalite, fraternite*! Да не говорим, че свободата е право на неравенство. Само робите са равни. Помежду си.
По цял свят в демократичните режими политиците печелят гласове въз основа на икономическите си постижения. Тук се гласува против големите провали. Изкривеното удоволствие се състои в "отрицателния вот". В щастието на нещастника, че всички авторитети имат своята Бастилия! Може би равенството е някакво човешко право, но никаква сила на земята няма да го направи факт. Затова българинът казва: чуждото лайно е с два върха. Долу политиците! Долу звездите! Долу черния пипер! И прочее.
Тази пролетарска липса на всякакъв респект не само че не е преживяна, но тя се задълбочава. Хора, които нямат възгледи, но имат антипатии. Знайте, че един народ е мъртъв, ако боговете му са мъртви. Нацията изобщо се състои от имена на хора. Състои се от величия. Еднаквостта е само пиедестал на величието. Завършвам този текст с едно прелестно старо немско стихче, изключително умно хапче против завист:
"Благодаря Богу всяка сутрин, че няма нужда да се грижа за Римската империя."
* Liberte, egalite, fraternite! - Свобода, равенство, братство ( фр. )
14.08.2006 г. вестник "Новинар"
Виждате ми се умен и начетен човек, затова изпитвъм известна боязън да вляза в открит спор с Вас. Моите познания за света не са, нито толкова всеобхватни, нито толкова задълбочени, като Вашите.
Ако моите разсъждения Ви подразнят по някаъв начин, може да заличите мнението ми. Надявам се да не го направите, защото това наистина би било една проява на "социализма на ума" - няма мнение, няма проблем.
И така да започна:
1. Въпросната "простакеса" няма начин да "дращи с мишката" във форума. Това се прави с клавиатурата. Или поне аз така го правя.
2. Ако не искате да критикуват статиите Ви, просто не ги публикувайте. Изпращайте ги само на мейлите на добрите си приятели, чието мнение Ви е предварително известно. Нещо като бюлетин за служебно ползване. Звучи малко по социалистически, нали ?
3. Ако в Бастилията по време на нейното разрушаване, са се намирали само 7 затворника, то предполагам, не искате да ми кажете, че тя е била построена специално за тях. А и те едва ли са били единствените, които са лежали в нея.
4. Понеже говорите за авторитети, според мен авторитетът не може да бъде силово налаган. Това го правеха социалистите на ума цели 40 години. Друг е въпроса, какво изживявате във Вашето съзнание, като авторитет.
5. Авторитети, като Виденов, Костов, Станишев и цялата българска политическа измет, ако не искат
да бъдат критикувани, да отидат да си управляват вкъщи. Възможно е и там да ги критикуват.
6. Наистина нито Омир, нито Шекспир, нито Аристотел са имали "диплома", но това едва ли е техен проблем. Въпросът е колко от дипломираните станаха като тях? Както виждате Гороломов може да не е титан на мисълта, но съвсем не е лишен от интуиция.
7.Наистина ли схващате вярата в Бога, като резултат от неговия авторитет? Без коментар.
8.Не знам дали е вярна мисълта на Ортега и Гасет за омразата на масовия човек към елита, но защо Вие доказвате омразата на елита към него. И защо го мразите? Защото е необразован и тъп? Какво направихте, за да не е такъв? Не може да мразите някой за собствените си грешки. И ако го мразите, не се учудвайте , че омразата се е оказала взаимна.
8. Искате да обясните сложните обществени процеси само със завистта. Не става. Прекалено е елементарно, за да бъде вярно.
9.Елементарно подменяте и тезата за РАВЕНСТВОТО. Ние може да не сме равни по пол, красота, образование, талант и богатство. Но сме длъжни да бъдем равни пред ЗАКОНИТЕ и ПРАВОТО НА ЖИВОТ, което ако не сте забелязали е и конституционно право на "масовия човек". Ако той няма пари да си плати на добър адвокат и на корумпиран магистрат - да лежи в затвора. Ако няма пари да нахрани семейството си - нека мрат и той и децата му. Кой го интересува. Такова НЕРАВЕНСТВО ли искате да узаконите, или да оправдаете госпожо?
10. И накрая, посочете ми научния метод, чрез който достигнахте до научния извод, че средният човек до такава степен е такъв, че не желае да бъде нищо извън това"?
Предполагам, че сте била много ядосана на нещо, когато сте писала статията си. Вслушайте се в собствения си съвет - усмихнете се! Ще бъда искрено огорчен, ако интелигентен човек, като Вас си остане с такива еднопосочни възгледи. Това наистина би било "социализъм на ума" и наистина би било жалко.
Радвам се, че реагирахте културно и възпитано. В интерес на истината очаквах доста по-гневен отговор и затова бях приятно изненадан. Станахте ми симпатична. Затова ще си позволя, да Ви кажа още нещо.
Личностните нападки нарушават добрия тон. Може да критикуваме постъпките и идеите, но не и човека, коъто стои зад тях. В реториката това е правило №1. Ако някой в спора си със Сократ му каже, че е грозен това не би се възприело, като аргумент. И още нещо.
Когато казах, че се боя да споря с Вас, поради ограничените си познания, не усетихте ли, че това е ирония. Не трябваше да се хващате на този елементарен психологически похват, за който се извинявам. В интерес на истината, имам сериозни професионални познания в няколко научни области, но предпочитам да се изразявам популярно и разбираемо, а това често подвежда.
Ако статията Ви не ми беше харесала, нямаше да я коментирам. Имате виртуозен език и ефектна мисъл. Избягвайте само категоричните изводи. Човешкото съзнание е твърде елементарно, за да се ориентира в сложността на Вселената, камо ли да я обясни и подчини. Което съвсем не означава, че трябва да престанем, да се опитваме.
Ще продължавам да Ви чета.
03.09.2008 08:25
28.10.2008 16:28
ПП Прощавай за грешните запетайки (ако ги има):)
09.12.2011 18:40
13.12.2011 18:11
16.01.2012 13:52